Бесплатная юридическая консультация
Попали в сложную ситуацию, где требуется квалифицированная помощь юриста? Обратитесь к нашим экспертам, это абсолютно бесплатно и конфиденциально
Москва и область
Санкт-Петербург
Главная - Uncategorized - Все споры подлежат рассмотрению в гос суде по выбору истца

Все споры подлежат рассмотрению в гос суде по выбору истца


все споры подлежат рассмотрению в гос суде по выбору истца

Если дело рассматривалось в суде общей юрисдикции, то в определении суд обязан указать меры по устранению причин, препятствующих разбирательству. После устранения этих обстоятельств стороны могут подать заявление на общих основаниях.

Когда суд вынес такое решение по причине неявки одной из сторон по повторному вызову, оно может быть отменено. «Виновная» сторона должна подать ходатайство и подтвердить наличие уважительных причин для неявки. Отказ суда в удовлетворении такого ходатайства обжалуется в частном порядке.

Последствия определения арбитражного суда об оставлении иска без рассмотрения в целом аналогичны. Как и в первом случае, суд обязан указать причину подобного решения, после устранения которой иск может быть подан заново.

Но когда заявление оставлено без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования споров (если он не предусмотрен законом), суд выносит решение о возврате госпошлины из бюджета.

Разбирательство может быть прекращено или приостановлено для устранения нарушений.

Определение судебного органа можно обжаловать. Однако при оспаривании в арбитражном суде взимается половина от размера государственной пошлины по искам неимущественного характера.

В интересах истца исправить указанные судом недочеты, чтобы впоследствии возобновить разбирательство по существу. При этом восстанавливаются процессуальные сроки с учетом периода, отведенного для предыдущего разбирательства.

Специальная норма, актуальная только для членов экипажей судов

Норма ч. 8 говорит о том, что иски о возмещении убытков, возникших в связи с столкновением судов, а также о взыскании зарплаты предъявляются не только в суд по месту нахождения ответчика, но и в суды по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

Когда истец не знает места жительства ответчика

Часть 1 рассматриваемой статьи устанавливает правило о том, что если место жительства ответчика неизвестно или в случае, если он не имеет постоянного места жительства, то иск может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному адресу.

Подсудность дел о взыскании алиментов и об отцовстве

Часть 3 устанавливает правило о том, что выбор истцом суда предусмотрен по гражданским делам о взыскании алиментов, установлении отцовства, а так же того и другого одновременно в одном иске. Однако выбор истцом территориальной подсудности недопустим при объединении в одном иске иных требований, в частности тех, что продиктованы разделом имущества.

Лишь в суд по месту жительства ответчика может быть предъявлено требование об уменьшении размера взыскиваемых в его пользу с истца алиментов. По месту жительства ответчика предъявляются исковые заявления об оспаривании или об установлении отцовства. В изложенных выше случаях в качестве ответчиков выступают не матери, а сами дети.

Часть 4, в виде исключения, устанавливает право истца на выбор подсудности по месту жительства ответчика либо по своему месту жительства, что делается в интересах одного из супругов, на чьём попечении находятся несовершеннолетние дети или в случае, если он сам болен, и это мешает его выезду в суд по месту жительства другого супруга — ответчика по иску о расторжении брака.

Только в случае незаконного привлечения к уголовной или административной ответственности

Норма ч. 6 устанавливает подсудность дел о защите гражданских и прочих прав гражданина в связи с незаконным привлечением к уголовной или административной ответственности, а также применением к нему мер пресечения. Эта норма не подлежит расширительному толкованию и направлена только на установление подсудности в отношении названной категории дел.

Какие юридические услуги по договорным делам и спорам предоставляются специалистами АО АЛТЕКСА?

В приоритетном порядке рассматриваются внесудебные варианты урегулирования спора, что соответствует рекомендациям статьи 19 Хозяйственного процессуального кодекса Украины. Хороший юрист по договорному праву – это эффективный медиатор (переговорщик). Если самостоятельно достигнуть консенсуса сторонам мешают эмоции или недостаточная правовая осведомленность, то привлечение независимого эксперта во многих случаях идет на пользу делу.

Юридическая помощь по разрешению споров, возникающих из договорных правоотношений, достаточно часто предусматривает разработку и предъявление противоположной стороне претензии (согласно статье 222 Хозяйственного кодекса Украины). Если через 30 дней, отведенных законом на рассмотрение, контрагент не ответил или прислал отказ выполнить требования, претензия считается не удовлетворенной.

Некоторые договора содержат так называемую третейскую оговорку. Такое условие предусматривает рассмотрение возникающего между сторонами спора в третейском суде. Процедура имеет ряд нюансов, свои преимущества и недостатки. Однако при любых обстоятельствах специалисты АО АЛТЕКСА готовы представлять интересы клиента в подобных негосударственных судебных инстанциях.

Судебное разбирательство продолжает оставаться очень актуальным путем разрешения договорных споров. По мнению специалистов нашей компании, в кризисных ситуациях не стоит избегать суда. Лучше отстаивать свои интересы до конца, чем сидеть, сложа руки, и терпеть убытки.

отменен/утратил силу Редакция от 24.03.1999 Подробная информация

«ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ РАСЧЕТА И ВЗИМАНИЯ ПЛАТЫ ЗА РАСЧЕТНЫЕ УСЛУГИ БАНКА РОССИИ» (утв. ЦБ РФ от 08.12.97 N 7-П) (ред. от 24.03.99)

5. Урегулирование разногласий и разрешение споров

5.1. Урегулирование разногласий по расчету платы за предоставленные Банком Клиенту расчетные услуги производится до 10 числа следующего месяца. Для урегулирования разногласий создается Согласительная комиссия из уполномоченных представителей Сторон. Представитель Клиента указывается Клиентом в его заявлении, представитель Банка назначается Банком в день получения заявления от Клиента. Заседание Согласительной комиссии может проводиться в любом удобном для Сторон месте, решение принимается единогласно и оформляется актом, подписываемом уполномоченными представителями Сторон.

5.2. В случае подтверждения Согласительной комиссией заявленных Клиентом разногласий Банк обязан исправить Ведомость расчетных операций за месяц, а Клиент не позднее дня, следующего за днем принятия решения, — представить платежное поручение на согласованную сумму недоплаты (если таковая имеется).

5.3. В случае неподтверждения Согласительной комиссией заявленных Клиентом разногласий Клиент не позднее дня, следующего за днем принятия решения, обязан представить платежное поручение на сумму недоплаты (если таковая имеется).

5.4. В случае неурегулирования разногласий в порядке, предусмотренном п. п. 5.1 — 5.3 настоящего Соглашения, а также в отношении иных споров и разногласий по настоящему Соглашению используется порядок, предусмотренный действующим законодательством.



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *