Бесплатная юридическая консультация
Попали в сложную ситуацию, где требуется квалифицированная помощь юриста? Обратитесь к нашим экспертам, это абсолютно бесплатно и конфиденциально
Москва и область
Санкт-Петербург
Главная - Информация - Образец жалобы на постановление суда об административном правонарушении в суд

Образец жалобы на постановление суда об административном правонарушении в суд


образец жалобы на постановление суда об административном правонарушении в суд

Постановление об административном правонарушении – это официальный документ, который выносится уполномоченными органами по результатам рассмотрения дела.

Постановления могут выносить:

  • Судьи
  • Органы полиции
  • Роспотребнадзор
  • Таможенные органы
  • Госавтоинспекция
  • И другие органы в пределах компетенции

В постановлении указывается:

  • Наименование органа, вынесшего постановление
  • Дата вынесения
  • Сведения о лице, в отношении которого вынесено постановление
  • Обстоятельства совершенного правонарушения
  • Нормы закона, которые нарушены
  • Назначенное наказание

Постановление выносится в соответствии с установленной процедурой и вступает в силу после объявления.

Сроки подачи жалобы

Существуют сроки, установленные законом, в которые водитель имеет право написать обращение начальнику ГИБДД или обратиться в суд, чтобы обжаловать назначенное наказание. Рассмотрев часть 1 ст. 30.3 КоАП РФ, можно понять, что образец жалобы на постановление гибдд в суд подается не позднее, чем через десять суток после получения на руки рекламации. Стоит отметить, что выходные и праздничные дни входят в этот период.

Государственные законы же дают возможность восстановить пропущенный срок (если подача заявления осуществляется позднее 10 дней), но сделать это можно только в том случае, если у виновника будут веские основания и причины на это. Например, гражданин находился в длительной командировке, или же пребывал в лечебном учреждении.

Совет! Подавать жалобу следует сразу после получения документов на руки.

Порядок и сроки рассмотрения жалобы

Срок рассмотрения жалобы судом составляет два месяца со дня поступления в суд, правомочный рассматривать жалобу, но по некоторым делам закон содержит более сжатые сроки рассмотрения (ст. 30.5 КоАП РФ).

Жалоба должна рассматриваться судьей единолично, а дело подлежит проверке судом в полном объеме.

Обязанность суда проверять дело в полном объеме означает, например, что гражданину не может быть отказано в проверке и оценке доводов об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, несмотря на прекращение дела по причине истечения сроков давности (абз. 2 п. 13.1 постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5).

Необходимо знать некоторые обязанности суда при рассмотрении жалобы:

  • гражданину судом должны быть разъяснены права и обязанности;
  • суд разрешает вопросы о заявленных отводах и ходатайствах;
  • проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления;
  • заслушиваются объяснения гражданина и, при необходимости, показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства.

Если при рассмотрении жалобы выяснится, что спор вне компетенции данного судьи, дело подлежит передаче по подведомственности.

По результату рассмотрения жалобы судья выносит одно из решений:

  • об оставлении постановления без изменения, а жалобы — без удовлетворения;
  • об изменении постановления, но только не в сторону усиления административного наказания или иного ухудшения положение обратившегося гражданина;
  • об отмене постановления при малозначительности правонарушения и наличия обстоятельств, исключающих производство по делу, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
  • об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, если допущены существенные нарушения процессуальных требований, которые препятствовали объективному рассмотрению дела, а также в связи с необходимостью более строгого административного наказания, если потерпевшим подана жалоба на мягкость наказания;
  • об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если постановление было вынесено неправомочным должностным лицом.

Решение по жалобе оглашается немедленно после вынесения, копия направляется гражданину в течение трех суток со дня вынесения.

Указанное решение судьи по жалобе на постановление можно обжаловать далее в вышестоящий суд в порядке пересмотра решения, принятого по жалобе (ст. 30.9 КоАП РФ).

При этом подача жалобы, ее рассмотрение и разрешение спора осуществляется в вышеуказанном порядке и сроки (ст. 30.8-30.9 КоАП РФ).

Типичные ошибки при составлении жалобы

Чтобы избежать отказа в удовлетворении жалобы, нельзя:

  • Использовать оскорбительные выражения.
  • Ставить под сомнение компетентность должностных лиц.
  • Ссылаться на неподтвержденные слухи и домыслы.
  • Приводить доводы, не относящиеся к делу.

Сроки рассмотрения обращения

Многие пострадавшие хотят знать, как долго заявление будет находиться на рассмотрении, а также когда можно получить результат по юридическому делу.

Отделение ГИБДД рассматривает обращение в течение десяти суток, если же письмо направлено в районный суд, то рассмотрение дела длится два месяца. Когда срок истечет, по указанному в заявлении адресу, отправляется официальное решение, в котором могут присутствовать изменения.

Факт! Если заявление было написано по образцу обжалования постановления в ЦАФАП, то здесь гражданин может вообще не получить ответа на свою жалобу, так как письма там рассматривают в редких случаях.

Как подать жалобу на постановление ГИБДД

Образец жалобы на постановление об административном правонарушении

Рассмотрим образец оформления жалобы на постановление.

В Ленинский районный суд г. Воронежа Истец: Иванов Иван Иванович Адрес: г. Воронеж, ул. Ленина, д. 5, кв. 1

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

Решением мирового судьи судебного участка No 7 Ленинского района г. Воронежа от 12.05.2018 я признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Считаю, что данное постановление является незаконным, необоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям…

Далее излагаются доводы жалобы. В заключение формулируется просьба об отмене постановления.

Таким образом, при составлении жалобы важно учитывать все требования к ее оформлению и содержанию. Это повысит шансы на удовлетворение жалобы.

В какой суд подавать

Пострадавший от незаконного назначения штрафа водитель или пешеход, может направить свое письмо в суд, например в районный или мировой. Судья же сможет рассмотреть данное обращение, а затем вынести по нему соответствующее решение. Закон же требует, чтобы пострадавший обратился в инстанции по месту нарушения, а это значит, что письмо направляется в районный суд.

Если же административное наказание назначается мировым судьей, то в постановлении укажут наименование именно этого суда, только туда гражданин сможет обратиться, чтобы подать апелляцию. Чтобы уплатить штраф, гражданину нет необходимости уплачивать госпошлину.

Штраф на проданную машину

Какие санкции предусматриваются при совершении повторных нарушений?

Правонарушение, совершённое во второй раз в течение года, считается повторным. За правонарушение, совершённое повторно, предусматривается более суровое наказание в виде большей суммы, которая в 2 раза увеличена по сравнению со взысканием, наложенным в первый раз.

Кроме этого, при повторном нарушении ПДД и управлении автомобилем в нетрезвом состоянии водителя могут привлечь ещё и к уголовной ответственности сроком до 2 лет, или к принудительным работам до 480 часов, или же наложить на него штраф в размере от 200 до 300 тыс. рублей. Но лучше не доводить до этого, потому что потом обжаловать постановление суда будет крайне сложно.

Различия между «протоколом» и «постановлением» по делам об административных правонарушениях

Важно различать понятие «протокол» и «постановление». Обжалование протокола об административном правонарушении невозможно. Обжаловаться может только постановление.

Протокол об административном правонарушении составляется сотрудником полиции (должностное лицо, предусмотренное ст. 28.3 КоАП РФ). Порядок составления протокола определён ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол фиксирует обстоятельства правонарушения, описывает с формальной точки зрения то, что увидел полицейский на месте совершения возможного правонарушения, что он услышал от участников событий.

Остановка на пешеходном переходе — пример административного правонарушения

Согласно позиции Конституционного Суда, протокол сам по себе не несёт никаких штрафных санкций либо иных юридически значимых последствий для правонарушителя, поэтому его нельзя обжаловать. Однако, поскольку протокол является основным доказательством по делу об административном правонарушении, привлекаемый к административной ответственности может делать письменные замечания к протоколу, выражать своё несогласие с изложенными в протоколе фактами. Именно они и будут выступать позже в суде в качестве своеобразной жалобы на протокол об административном правонарушении (образец не нужен, можно писать их в произвольной форме).

На основании протокола составляется и утверждается постановление — это уже более значимый документ, предусматривающий определённые санкции или другие юридические последствия для правонарушителя. Полицейский не может принять постановление, он только составляет протокол. Постановление принимается заместителем начальника районного ГИБДД. Именно постановление можно и нужно в случае нарушений со стороны сотрудников полиции обжаловать в вышестоящие органы.

Копия протокола (слева) и копия постановления (справа)

Основания для отказа в открытии делопроизводства

Наличие одного из вышеперечисленных оснований – обязательное условие для открытия административного производства. В противном случае дело не может быть возбуждено. В этом случае оформляется процессуальный отказ.

Отказ в возбуждении дела об административном нарушении оформляется письменно – в рукописном виде или машинописно – и вручается двум лицам:

  • потерпевшему;
  • лицу, действия которого были объектом рассмотрения.

Процессуальный документ об отказе в возбуждении дела должен содержать следующие реквизиты:

  • данные лица, рассматривающего деяние на предмет наличия состава административного проступка;
  • причины и обстоятельства, не позволяющие отнести рассматриваемые действия к административному правонарушению;
  • подпись лица, вынесшего определение, и дату вынесения.

Когда потерпевшие в рассматриваемой ситуации отсутствуют, отказ в открытии производства по делу, как правило, не обжалуется. Если же имеется потерпевший, которому был причинен материальный или моральный вред, вероятность обжалования высока.

Для обжалования закон предоставляет следующие возможности:

  • обращение к вышестоящему должностному лицу;
  • обращение в суд путем подачи искового заявления о признании отказа в возбуждении дела незаконным с требованием о его возбуждении.

Если обжалуемое определение было вынесено судом, то обращаться с жалобой следует в суд следующей инстанции.

Посмотрите видео. Можно ли обжаловать определение об отказе в возбуждении дела по КоАП:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:

Москва, Московская область

Санкт-Петербург, Ленинградская область

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Автор статьи:

Евгения Долгая

Процесс обжалования: на стадии протокола

Процесс обжалования начинается задолго до каких-либо судов и обращений к вышестоящему начальству тех, кто составлял протокол. Протокол об административном правонарушении — это прямая улика против правонарушителя, главное доказательство, которому будет верить как суд, так и вышестоящие должностные лица. Именно на основании протокола суд будет принимать соответствующие решения: то, что написано в протоколе, будет позже перенесено в описательную часть постановления суда.

Со стороны обвиняемого нужно приложить все возможные усилия для того, чтобы протокол был составлен с нарушениями, либо имеющиеся нарушения были в нём детально отражены. Не стоит думать, что всё так просто. Обвиняемому придётся иметь дело с опытными должностными лицами, которых ежедневно провоцируют на процессуальные нарушения, которые уже не раз бывали в судах и, естественно, читали служебные инструкции своего ведомства.

Важно! Процесс составления протокола — это больше психологическая часть, чем юридическая. Должностные лица могут запугивать обвиняемого, угрожать посадить на сутки за неповиновение, привести свидетелей и «своих» понятых. Первое, что необходимо делать при задержании, — сохранять спокойствие.

Ни в коем случае нельзя поддаваться на провокацию взятки. За дачу взятки не привлекут, однако в суде это будет стопроцентным сигналом для судьи о том, что правонарушитель косвенно признаёт свою вину перед должностными лицами.

Первое и самое главное, что указывается в протоколе — реакция на предъявленное подозрение в совершении правонарушения. Если человек не причастен, он должен настойчиво отказываться от предъявляемых обвинений, от всевозможных подписей, досмотров и прочих процедур, аргументируя это тем, что непричастен. Должностные лица могут начать говорить, что нельзя отказаться от прохождения той или иной процедуры, тогда следует потребовать занести эти их слова в протокол (это очень пригодится на суде).

Инспектор ГИБДД составляет протокол

Обязательно нужно требовать разъяснений ответственности за отказ, подробно и письменно (в протоколе), объяснения прав лица при задержании. Все эти разъяснения обязательно фиксируются в протоколе. Всё, что не зафиксировано в протоколе — юридически не существует.

Внимание! Если должностные лица наотрез отказываются зафиксировать в протоколе свои разъяснения или требования, подозреваемый в правонарушении должен сам написать замечания на протокол и самостоятельно описывать до мелочей все требования, угрозы и запугивания со стороны должностных лиц (например, «невозможность» отказаться от личного досмотра, от прохождения экспертиз и т. д.). Однако лучше настойчиво добиваться от сотрудников самостоятельного внесения в протокол всех их действий и слов.

Суд более склонен верить сотрудникам государственных структур. Логика суда в данном случае крайне проста: сотруднику незачем клеветать и привлекать кого-либо просто так. А вот у подозреваемого как раз есть прямой умысел врать, поскольку он хочет уклониться от ответственности. Поэтому, если человек считает, что должностные лица предвзято к нему относятся, необходимы серьёзные доказательства. Одним из таких доказательств может стать, например, неправильно разъяснение со стороны сотрудников прав и последствий определённых действий для задержанного. Если должностное лицо неверно разъяснило человеку последствия заявленного им отказа, например, пригрозило уголовной ответственностью там, где её быть не может, и это зафиксировано в протоколе — это уже является, с точки зрения суда, серьёзным процессуальным нарушением. Сотрудник обманул задержанного, следовательно, протокол составлен неверно и уже не является допустимым доказательством по делу.

Процесс обжалования: судебные постановления

Обжалование на этой стадии начинается прямо с момента начала судебного разбирательства в первой инстанции.

Если в судебном процессе обнаружились нестыковки в протоколе (к примеру, в протоколе написано одно, а подозреваемый написал в замечаниях другое), то нужно требовать допроса должностного лица, составлявшего протокол, в качестве свидетеля по делу, либо потребовать допроса иных свидетелей происшествия, даже если их личные данные неизвестны (поиск свидетелей — задача должностных лиц). Скорее всего, на суде ни должностные лица, ни нужные свидетели присутствовать не будут, а будет лишь уполномоченный представитель ведомства. Некоторые судьи по причине упомянутой выше занятости будут стараться отклонить ходатайство о вызове свидетелей. Таким образом, можно спровоцировать судью первой инстанции на процессуальное нарушение, которым человек сможет аргументировать при обжаловании.

Важно! Очень важно помнить также о процессуальных сроках давности совершения административных правонарушений, указанных в 4.5 КоАП РФ. Если органы пытаются привлечь человека за правонарушение, о котором должностному лицу могло быть известно задолго до составления протокола, это вполне может быть незаконно по причине неправильного исчисления сроков давности.

Способы подачи жалобы на постановление

Существуют 3 основных способа подачи жалобы на постановление об административном правонарушении:

  1. В орган, вынесший постановление. Жалоба подается в тот орган, который вынес постановление, либо в вышестоящий орган.
  2. В прокуратуру. Прокурор обладает полномочиями проверять законность вынесенных постановлений.
  3. В суд. Подача жалобы непосредственно в районный суд по месту рассмотрения дела.

Каждый из способов имеет свои особенности, которые нужно учитывать при выборе.

Рекомендации по содержанию жалобы

При составлении жалобы рекомендуется:

  • Использовать официально-деловой стиль.
  • Излагать информацию логично и последовательно.
  • Ссылаться на нормы законодательства и судебную практику.
  • Избегать эмоциональных высказываний.
  • Подтверждать доводы документально.
  • Точно формулировать свои требования.

Это позволит сделать жалобу юридически грамотной и убедительной.



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *