Можно ли подать апелляцию если в верховный суд минуя третейский

Сроки рассмотрения апелляции зависят от типа дела. В общей сложности, рассмотрение апелляционной жалобы занимает около 1-2 месяцев.

Если дело рассматривается в апелляционном суде, срок рассмотрения жалобы составляет 1 месяц со дня поступления. В случае, если дело передано в вышестоящую инстанцию, время рассмотрения может быть увеличено до 2 месяцев.

При этом, рассмотрение апелляционной жалобы может затянуться, если в судебных актах есть указания на необходимость проведения дополнительных экспертиз или иных исследований, что требует дополнительного времени.

В целом, сроки рассмотрения апелляции напрямую зависят от сложности дела, а также от количества доказательств, представленных защитой и обвинением.

2. Должен ли у меня быть представитель?

Кассационную жалобу и заявление о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам, как правило, следует подать в Государственный суд при посредстве представителя. В отношении разного вида судебных дел действуют разные правила:

• в отношении уголовных дел согласно ч. 3 ст. 344 Уголовно-процессуального кодекса кассацию может подать прокурор или адвокат в качестве защитника обвиняемого или в качестве представителя потерпевшего, гражданского ответчика или третьего лица. Касательно дел о проступке такое право согласно ч. 2 ст. 155 Деликтно-процессуального кодекса имеет защитник-адвокат лица, в отношении которого ведётся производство, учреждение, ведущее производство во внесудебном порядке, или его представитель из числа адвокатов;
• в отношении гражданских дел согласно ч. 4 ст. 677 и ч. 3 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса в исковом производстве в Государственном суде участник процесса может совершать процессуальные действия, а также подавать заявления и ходатайства только при посредничестве присяжного поверенного. В неисковом производстве участник процесса может совершать в Государственном суде процессуальные действия, подавать заявления и ходатайства также лично;
• в административных делах согласно ч. 1 ст. 31 Кодекса административного судопроизводства в государственный суд может обратиться участник процесса лично или через представителя. Представитель должен соответствовать требованиям частей 1 и 2 статьи 32 того же кодекса.

Действия по кассационной жалобе

Кассационное обращение в целом можно поделить на следующие этапы:

• гражданин получает заверенное решение по рассмотренному судом делу;
• собирает дополнительные документы, чтобы обратиться потом в Верховный суд;
• составляет и подает КЖ;
• надзорный орган рассматривает жалобу, затем выдает гражданину первичное решение – здесь истцу стоит передать специалистам суда все нужные материалы, чтобы они могли досконально изучить ситуацию. Особенно документы, полученные им от суда;
• рассмотрение дела, если жалоба принята;
• выдача решения;
• решение получает свою законную силу.

Это если жалоба будет принята и впоследствии рассмотрена судом. Однако бывает, что заявителю отказывают, возвращая документ. К нему прилагается отдельным письмом отказ с объяснением причины. Например, вид жалобы не удовлетворяет требованиям суда или в представленных материалах коллегия не нашла оснований для разбирательства. Важно помнить, что кассационная жалоба не касается самого дела. Здесь неважно, экономическое дело было рассмотрено или уголовное. Верховный суд изучает лишь работу нижестоящего суда, идет определение допущенных ошибок. И если их нет, то кассация пройдет неудачно для заявителя.

Поэтому участнику дела важно пройти консультацию специалиста перед тем, как предпринимать какие-то шаги по оспариванию вердикта. Возможно, ему поможет арбитражный суд и стоит подать апелляцию. Или же нарушения были все-таки допущены, тогда подача кассации может изменить ход судебных разбирательств.

Куда подавать кассационную жалобу в Верховный Суд?

В какой суд подается кассационная жалоба на вступившее в силу решение суда? — Кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда РФ. Производство в судебной коллегии Верховного Суда РФ регламентировано положениями ст.390.2-390.17 ГПК РФ (параграф 2 названного Кодекса ). В соответствии с ч.1 ст.390.2 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 ГПК РФ, могут быть обжалованы в порядке, установленном упомянутым параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда РФ лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В судебную коллегию Верховного Суда РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационную жалобу по существу ( ч.1 ст.390.3 ГПК РФ). Исходя из положений, предусмотренных ч.1 ст.390.4 ГПК РФ, кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда РФ.

Форма, содержание жалобы и порядок подачи регламентированы ст.390.5 ГПК РФ. Поскольку согласно подп.9 п.1 ст.333.19 НК РФ размер госпошлины при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то за подачу кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ размер госпошлины для физических лиц составит 150 рублей.

Кто рассматривает кассационную жалобу в Верховном суде?

ГПК РФ Статья 390.12. Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации (введена Федеральным от 28.11.2018 N 451-ФЗ) 1. Кассационные жалоба, представление с делом рассматриваются судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей.2.

В судебном заседании принимают участие лица, подавшие кассационные жалобу, представление, и другие лица, участвующие в деле, их представители. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном настоящего Кодекса.3.

В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации принимают участие Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместители либо по их поручению должностное лицо органов прокуратуры.4.

Неявка в судебное заседание лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.5. Кассационные жалоба, представление с делом, рассматриваемые судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, докладываются одним из судей, участвующих в рассмотрении данного дела.

Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления, послужившие основаниями для подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.6.

• Лица, указанные в и настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу.
• Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.7.
• По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации выносит определение.8.

О вынесенном судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определении сообщается лицам, участвующим в деле. Открыть полный текст документа Читать подробнее: ГПК РФ Статья 390.12. Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации

Как можно обжаловать решение Верховного суда?

Как и куда подавать апелляционные и кассационные жалобы по уголовным делам с 1 октября 2019 года — 1 октября 2019 года вступили в силу поправки в УПК РФ, которые изменили правила подачи и рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб на приговоры и другие решения по уголовным делам.

• Новая система обжалования: общая траектория обжалования
• В общем виде схема обжалования приговоров после поправок выглядит следующим образом.
• Приговор мирового судьи

• обжалуется в порядке апелляции в районный/городской суд (срок для обжалования 10 суток);
• обжалуется в порядке первой кассации в кассационный суд общей юрисдикции (срок для обжалования не установлен);
• обжалуется в порядке второй кассации в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (срок для обжалования не установлен);
• обжалуется на имя Председателя Верховного Суда РФ в порядке ч.5 ст.401.10 УПК РФ (срок для обжалования не установлен).

Приговор районного/городского суда

• обжалуется в порядке апелляции в областной или приравненный к нему суд (срок для обжалования 10 суток);
• обжалуется в порядке первой кассации в кассационный суд общей юрисдикции (срок для обжалования не установлен);
• обжалуется в порядке второй кассации в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (срок для обжалования не установлен);
• обжалуется на имя Председателя Верховного Суда РФ в порядке ч.5 ст.401.10 УПК РФ (срок для обжалования не установлен).

Приговор областного и приравненного к нему суда (республиканского, краевого, Московского городского суда, Санкт-Петербургского городского суда)

• обжалуется в порядке апелляции в апелляционный суд общей юрисдикции (срок для обжалования 10 суток)
• обжалуется в порядке кассации в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (срок для обжалования не установлен);
• обжалуется в порядке надзора в Президиум Верховного Суда РФ (срок для обжалования не установлен);
• обжалуется на имя Председателя Верховного Суда РФ в порядке ч.3 ст.412.5 УПК РФ (срок для обжалования не установлен).

Таким образом, сроки на обжалование остались прежними – 10 суток на апелляционное обжалование и бессрочно – на кассационное и надзорное обжалование. Важно! Изменения в схеме обжалования не меняют порядок подачи жалоб в ЕСПЧ: жалоба в Европейский Суд по правам человека может быть подана в течение 6 месяцев после того, как приговор или постановление вступило в силу после прохождения апелляционной инстанции (для нарушений по уголовным делам).

• Пропущенный 6-месячный срок не восстанавливается.
• Изменилась траектория обжалования – с 1 октября 2019 года не нужно подавать кассационную жалобу в президиум областного или приравненного к нему суда.
• Важно! Если до 1 октября 2019 года кассационная жалоба уже подавалась в президиум регионального суда или в Верховный Суд РФ, но в ответ было получено «отказное» постановление – аналогичную жалобу не имеет смысла подавать в новые кассационные суды общей юрисдикции или повторно в Верховный Суд РФ.

Жалоба не будет рассматриваться, поскольку право на подачу кассационных жалоб уже исчерпано. Если же в жалобе будут изложены новые доводы – такая жалоба может быть рассмотрена новыми судами. Но доводы должны быть новыми именно по сути, а не по форме – не имеет смысла переписывать то же самое, но другими словами.

1. Также не имеет смысла подавать ту же самую жалобу, но за подписью нового адвоката – она также не будет рассмотрена.
2. Подробнее о «новых» и «старых» доводах, а также о подаче аналогичных жалоб от разных адвокатов можно прочитать здесь.
3. Вступление приговора в силу: до 1 октября 2019 года или после

Дата вступления приговора в силу имеет принципиальное значение и для подачи кассационной жалобы, и для её рассмотрения. Поэтому обдумывая планы на обжалование, прежде всего, необходимо определить, когда приговор или иное обжалуемое решение вступило в силу – до 1 октября 2019 года или после 1 октября 2019 года.

• Жалобы подаются непосредственно в суд кассационной инстанции – кассационный суд общей юрисдикции или Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ;
• К жалобам необходимо прикладывать заверенные копии обжалуемых судебных актов;
• Кассационные жалобы будут рассматриваться в порядке «выборочной» кассации – сначала жалобы будет отфильтровывать судья, принимая решение о передаче их для рассмотрения по существу или об отказе в такой передаче, а затем (при их передаче) они будут рассматриваться уже в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Если приговор вступил в силу после 1 октября 2019 года и подаётся первая кассационная жалоба (в кассационный суд общей юрисдикции) :

• Жалобы подаются через суд первой инстанции, который проверяет их формальное соответствие установленным в законе требованиям и затем оформляет вместе с материалами дела для передачи в кассационный суд общей юрисдикции. Иными словами, в жалобе должны быть указаны реквизиты суда кассационной инстанции, но подавать их нужно в приёмную того суда, который вынес обжалуемый приговор.
• К жалобам не нужно прикладывать заверенные копии обжалуемых судебных актов;
• Кассационные жалобы будут рассматриваться в порядке «сплошной» кассации – без судейского «фильтра», сразу в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Если приговор вступил в силу после 1 октября 2019 года и подаётся вторая кассационная жалоба (в Верховный Суд РФ) действуют те же правила, что и для обжалования приговоров, вступивших в силу до 1 октября 2019 года: жалоба подаётся непосредственно в Верховный Суд РФ с приложением необходимых копий, а рассмотрение жалобы происходит в порядке «выборочной» кассации.

1. Обжалование приговоров областных и приравненных к ним судов Приговоры, которые были вынесены по первой инстанции областными или приравненными к ним судами после 1 октября 2019 года, обжалуются в апелляционном порядке в апелляционные суды общей юрисдикции,
2. Срок обжалования – 10 суток,
3. Апелляционные жалобы подаются через суд первой инстанции, который проверяет их формальное соответствие установленным в законе требованиям и затем оформляет вместе с материалами дела для передачи в апелляционный суд общей юрисдикции.

В кассационном порядке приговоры областных и приравненных к ним судов обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. Срок обжалования не установлен. Кассационные жалобы на такие приговоры подаются через суд первой инстанции, который проверяет их формальное соответствие установленным в законе требованиям и затем оформляет вместе с материалами дела для передачи в Верховный Суд РФ.

Такие жалобы рассматриваются по правилам сплошной кассации – сразу в судебном заседании. Если приговор, вынесенный областным или приравненным к ним судом, вступил в силу до 1 октября 2019 года и ранее не обжаловался в кассационную инстанцию –жалоба подаётся непосредственно в Верховный Суд РФ с приложением копий обжалуемых решений, а рассматривается по правилам «выборочной» кассации.

Что и как писать в жалобах Изменения в порядке подачи и рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб не изменили требования к их содержанию. Поэтому уже вывешенные на сайте общие рекомендации по составлению жалоб по-прежнему актуальны. Важно! Верховный Суд РФ особо подчеркнул, что в кассационных жалобах имеет смысл писать доводы о недопустимости доказательств, если приговор был вынесен в общем порядке и эти доказательства повлияли на выводы суда.

Какой срок на подачу кассационной жалобы?

Порядок и сроки подачи кассационной жалобы Принятие кассационной жалобы 9. Согласно части 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба на вступившие в законную силу судебные акты подается через суд, принявший данный судебный акт. Кассационная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой (апелляционной) инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 1 статьи 275 Кодекса непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной кассационной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 276 АПК РФ. Если же кассационная жалоба подана непосредственно в суд кассационной инстанции после возбуждения в нем кассационного производства по жалобе другого лица, то суд в целях соблюдения принципа процессуальной экономии решает вопрос о принятии этой жалобы к производству, не возвращая ее заявителю.

Кассационные жалобы на определения, вынесенные арбитражным судом кассационной инстанции, подаются через суд, вынесший такое определение ( часть 1 статьи 291 АПК РФ).10. В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом,

При этом необходимо учитывать, что согласно части 2 статьи 176, части 4 статьи 229, части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции, апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме или с даты подписания судьей резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Превышение арбитражным судом первой или апелляционной инстанции определенного Кодексом срока направления копии судебного акта по почте, несвоевременное размещение судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не продлевают срока на кассационное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя являются основанием для восстановления пропущенного срока.

Если заявителем допущено превышение срока большей продолжительности по сравнению с превышением срока суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок. Аналогичные правила применяются в случае, когда арбитражным судом кассационной инстанции допущено превышение срока направления заявителю копии определения о возвращении ранее поданной им кассационной жалобы, размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» определения о возвращении ранее поданной кассационной жалобы.11.

При решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу кассационной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию) либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов, и др.), при условии, что этой квитанцией или иным документом арбитражный суд кассационной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Если на штемпеле и в квитанции указаны разные даты, то датой подачи кассационной жалобы следует считать более раннюю дату. При наличии обоснованных сомнений относительно даты подачи кассационной жалобы суд кассационной инстанции оставляет жалобу без движения и предлагает заявителю представить почтовую квитанцию либо иной документ организации почтовой связи, позволяющий установить фактическую дату подачи почтового отправления.

В случае если в установленный судом срок такие документы не будут представлены заявителем, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.12. В силу части 2 статьи 276 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, такими причинами могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, а также связанные с независящими от лица обстоятельствами, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).

При указании заявителем на эти причины как на основание для восстановления срока суду следует проверить, имеются ли в материалах дела доказательства надлежащего извещения заявителя о судебном разбирательстве в суде первой инстанции. Если лицо не извещено о судебном разбирательстве надлежащим образом, суд рассматривает вопрос о наличии оснований для восстановления срока на подачу кассационной жалобы с учетом того, что данный срок исчисляется с даты, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

Лицу, подавшему кассационную жалобу за пределами установленного Кодексом срока на обжалование, не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, если нарушение срока обусловлено ошибочным определением данного срока судом апелляционной инстанции. Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче кассационной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой.13.

Согласно требованиям части 3 статьи 276 АПК РФ во взаимосвязи с частью 4 статьи 117 Кодекса и с учетом положений статей 278, 281 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, одновременно с решением вопроса о принятии жалобы к производству.

1. Ходатайство о восстановлении срока оставлению без движения не подлежит.
2. Проверка кассационной жалобы на соответствие требованиям статьи 277 АПК РФ о форме и содержании кассационной жалобы проводится в случае удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
3. Если суд удовлетворит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, но установит при этом, что жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ, и подлежит оставлению без движения, на восстановление пропущенного срока суд вправе указать в определении об оставлении жалобы без движения.

Отказ в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера является самостоятельным основанием для возвращения кассационной жалобы. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера оставлению без движения не подлежит.14.

1. На восстановление пропущенного срока с обоснованием мотивов восстановления указывается в определении о принятии кассационной жалобы к производству или в определении об оставлении кассационной жалобы без движения.
2. Об отказе в восстановлении срока и о возвращении кассационной жалобы выносится определение со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, в котором приводятся мотивы отказа и доводы заявителя, отклоненные арбитражным судом кассационной инстанции.

Копии документов, прилагавшихся заявителем в обоснование ходатайства, в том числе не принятых судом в качестве необходимых и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока, приобщаются к материалам дела.15. Если факт пропуска срока на подачу кассационной жалобы установлен после принятия кассационной жалобы к производству, арбитражный суд кассационной инстанции выясняет причины пропуска срока.

Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение жалобы, а в ином случае прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Если после удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока будет установлено отсутствие оснований для восстановления, суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.16.

Если при разрешении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд выяснит, что к жалобе не приложен какой-либо из документов, названных в части 4 статьи 277 АПК РФ, то необходимо учитывать следующее. Неприложение копии оспариваемого судебного акта не препятствует рассмотрению кассационной жалобы, если данный судебный акт размещен в информационной системе «Картотека арбитражных дел» и имеется в материалах дела.

• При отсутствии иных документов, указанных в части 4 статьи 277 Кодекса, суд кассационной инстанции оставляет жалобу без движения и предлагает заявителю в указанный в определении срок представить соответствующие документы.
• При непредставлении документов в этот срок суд возвращает кассационную жалобу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Если после принятия кассационной жалобы выявлено, что доказательства направления другим лицам копий кассационной жалобы, а равно копий документов, которыми они не располагают, отсутствуют, суд кассационной инстанции выносит определение, в котором устанавливает срок для представления таких доказательств.

Судебное разбирательство по кассационной жалобе в связи с этим обстоятельством может быть отложено. Если после принятия кассационной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана или подписана лицом, не имеющим полномочий, арбитражный суд кассационной инстанции оставляет жалобу без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Кодекса, кроме случаев, когда из действий лица, участвующего в деле, следует, что оно поддерживает эту жалобу.

Если после принятия кассационной жалобы к производству у суда возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд кассационной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу.

В случае непредставления таких доказательств кассационная жалоба оставляется без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Кодекса.17. При применении статьи 280 АПК РФ об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в арбитражный суд кассационной инстанции необходимых документов или информации.

В связи с этим при решении вопроса о продолжительности срока оставления кассационной жалобы без движения следует учитывать время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.18.

Если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В случаях, когда арбитражный суд кассационной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления кассационной жалобы без движения, о чем выносит определение.

Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.19. Обжалование определения об оставлении кассационной жалобы без движения Кодексом не предусмотрено.

О возвращении кассационной жалобы выносится определение по правилам, установленным частью 2 статьи 281 АПК РФ. Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281, частью 6 статьи 188 АПК РФ обжалуется в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Жалоба на определение о возвращении кассационной жалобы рассматривается согласно части 1 статьи 291 АПК РФ коллегиальным составом судей суда кассационной инстанции в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон. Судья, вынесший определение о возвращении кассационной жалобы, не может входить в состав суда, рассматривающего жалобу на это определение.

В случае отмены определения о возвращении кассационная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд ( часть 3 статьи 281 Кодекса).20. Если на дату поступления кассационной жалобы в суд первой инстанции материалы дела направлены в суд апелляционной инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы на тот же судебный акт, то суд первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 275 АПК РФ направляет жалобу и приложения к ней в суд кассационной инстанции с сопроводительным письмом, в котором сообщается, в связи с чем, когда и в какой суд направлены материалы дела.

В случае если кассационная жалоба поступила в суд после принятия к производству апелляционной жалобы, поданной своевременно или с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, либо если после поступления кассационной жалобы принята к производству апелляционная жалоба (например, другого лица, участвующего в деле), кассационная жалоба возвращается судом кассационной инстанции применительно к пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Возвращение кассационной жалобы в связи с принятием апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции не препятствует заявителю впоследствии снова обратиться в суд с кассационной жалобой.21. Содержащиеся в общих положениях АПК РФ нормы о приостановлении производства по делу (глава 16) применяются в кассационной инстанции.

1. Арбитражный суд кассационной инстанции приостанавливает производство по делу в случаях, установленных в АПК РФ, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами ( часть 2 статьи 143 АПК РФ).
2. В случае если после принятия судом к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на этот судебный акт подана кассационная жалоба, то суд, в который подана жалоба, приостанавливает рассмотрение жалобы применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

После принятия судебного акта по результатам рассмотрения такого заявления дело с кассационной жалобой направляется в арбитражный суд кассационной инстанции или кассационная жалоба возвращается. Если заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подано в суд первой, апелляционной инстанции после того, как кассационная жалоба принята к производству арбитражным судом кассационной инстанции, суд, в который подано заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, приостанавливает производство по данному заявлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до принятия судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Как считать месячный срок обжалования?

Сам месячный срок на апелляционное обжалование (поскольку исчисляется в месяцах) истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Кто восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы?

Статья 376.1. ГПК РФ Срок подачи кассационных жалобы, представления | ГАРАНТ Кодекс дополнен статьей 376.1 с 1 октября 2019 г. — от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ Статья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.2.

Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.4. Определение судьи кассационного суда общей юрисдикции о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении может быть обжаловано в порядке, установленном настоящего Кодекса, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Основания для отмены решения в апелляционном суде

Апелляционный суд может отменить решение, принятое нижестоящим судом, если обнаружены определенные нарушения процедуры.

Одно из оснований для отмены решения является несоблюдение правил подачи и рассмотрения доказательств. Если суд не учел некоторые доказательства, релевантные для дела, то это может стать причиной отмены решения. Также, если были приняты доказательства, полученные незаконным путем, то решение может быть отменено.

Другим основанием для отмены решения является неправильная толкование норм закона или неправильное применение этих норм. Если судья неверно проинтерпретировал закон, это может привести к несправедливому решению, которое может быть отменено на апелляции.

Также, если решение нижестоящего суда основано на недостаточной или неправильно оцененной доказательной базе, суд апелляционной инстанции может отменить это решение. Недостаточность доказательной базы может быть связана как с недостаточным количеством доказательств, так и с их низким качеством.

Таким образом, если были допущены нарушения закона в процессе рассмотрения дела, если были проигнорированы важные доказательства или если решение было принято на основе ошибочной толкования норм закона, то апелляционный суд может отменить это решение.

12. Как ознакомиться с судебным делом и процессуальными документами?

Ознакомление с документами и материалами судебного дела урегулировано в Порядке делопроизводства Государственного суда. С материалами судебного дела и иными материалами, связанными с судопроизводством, могут ознакомиться участники процесса при предъявлении документа, удостоверяющего личность; прокуроры при предъявлении удостоверения с места работы; представители физических и юридических лиц при предъявлении документа, удостоверяющего представительство, и документа, удостоверяющего личность; журналисты при предъявлении служебного удостоверения и только после окончания производства по делу в Государственном суде; а также полицейские чиновники при предъявлении ходатайства полицейского префекта и служебного удостоверения. Советуем ознакомиться также с рекомендациями совета администрирования судов для коммуникации СМИ с судами.

Из архива Государственного суда можно получить материалы на основании информационного запроса. Архивные документы Верховного суда ЭССР за более ранний период (как правило, до 1971) переданы в Национальный архив. Общие сведения касательно всех фондов Национального архива доступны электронным путём через регистр Национального архива или информационную систему архива http://ais.ra.ee/.

По каким причинам суд может отказать в принятии апелляции к рассмотрению

Апелляционная жалоба подается в том случае, когда заявитель хоть немного уверен в том, что он прав. Анализ жалобы от граждан подразумевает выявление ошибок и нарушений лишь согласно тексту решения суда, представленному в рамках рассматриваемого дела. Следовательно, апелляционный суд, канцелярия которого тщательно проверяет каждую входящую от граждан жалобу, имеет право её отклонить и оформить возврат всех документов заявителю, если в ней выявлены следующие нарушения:

• Ошибки в составлении самого документа, наличие исправлений и помарок, а также неполная информация, наличие которой требует регламент.
• В случае, если требования в документе не соответствуют принятому судом первой инстанции решениям.
• Если пожелания, сформулированные в бумаге, так или иначе отражены в протоколе суда, и по ним уже была принята резолюция.
• Когда текст бумаги настолько искажает суть первоначального дела, что требует полного его пересмотра, так как в апелляции содержатся требования, не указанные в первичном ходатайстве или не отражённые в протоколе судебного заседания, а ссылки на своды законов ранее никак не фигурировали в процедуре.
• Если в соответствии со ст. 124, 125 УПК РФ срок подачи жалобы превысил допустимые нормативы, и никто из сторон не пытался его восстановить.
• В случае, когда были нарушены правила подачи или изготовления апелляции, установленные на законодательном уровне. Так, в ней могут быть не указаны какие-либо важные обстоятельства, перечень прилагаемой документации, или в конце её не стоит подпись ходатайствующего лица.

Апелляционный суд

Важно! Кроме того, оппонент всегда имеет право написать возражение на жалобу, которое также может сильно повлиять на конечное решение судьи при рассмотрении дела во второй инстанции в том или ином виде.

Верховный суд

Подводя черту, следует упомянуть, что апелляционная жалоба – это законное право каждого гражданина высказать своё отношение к данному судебному процессу и предпринять попытку поменять его максимально в собственных интересах. Однако документ ни к чему не обязывает как судебный орган власти, так и прочих участников процесса. И если написание ходатайства – это всего лишь попытка затянуть процесс или ввести суд в заблуждение – никакие подобные действия не смогут изменить решение суда в сторону реального виновника по данному делу. Если же человек реально чувствует за собой правоту, он имеет право впоследствии даже подать апелляцию на апелляцию первой инстанции.

Основания для подачи апелляции на резолюцию суда

Апелляция – это документ, опротестовывающий действия представителей власти и подаётся тем лицом, который недоволен решением суда первой инстанции, а именно в следующих возможных ситуациях:

• Если любая из сторон считает принятую судом резолюцию неверной.
• В случае, когда доводы свидетелей и участников процесса не соответствуют принятому в итоге решению, не опираясь на них.
• Если резолюция, принятая судом первой инстанции, по каким-то причинам определяет права и обязанности лиц, не имевших отношения к рассматриваемому делу.
• Если истец, ответчик или их доверенные лица усмотрели в тексте решения суда ссылки на законы, не соответствующие обстоятельствам дела.
• Когда итоговый вердикт, вынесенный судом по текущему делу, не коррелируется с деталями процесса.

Важно! Как подавать апелляцию законным способом? При составлении апелляционной жалобы, опираясь на эти и иные обстоятельства дела, например, на бездействие органа власти, граждане должны придерживаться буквы закона и существующим образцам, ранее подаваемым в судебный орган власти.

6. Как подать документы в Государственный суд?

Подачу процессуальных документов регулирует Порядок подачи документов в суд. Участники процесса и их представители могут через э-досье (на эст. яз.) подавать электронным путём в Государственный суд процессуальные документы и следить за ходом судопроизводства. Документы должны соответствовать требованиям, перечисленным в ст. 203 Порядка, они должны быть подписаны электронно-цифровой подписью и объём одного процессуального документа может составлять до 200 мегабайтов. Общий объём подаваемых одновременно документов не должен превышать 250 мегабайтов.

Процессуальные документы можно подавать по электронному адресу канцелярии Государственного суда kantseleiriigikohus [dot] ee. Документы с электронно-цифровой подписью просим направить только по этому адресу, электронное письмо с электронно-цифровой подписью, поступившее на другие адреса электронной почты Государственного суда, передаётся в канцелярию. При подаче в суд по электронной почте документов с электронно-цифровой подписью следует учитывать, что:

• максимальный объём электронного письма составляет 5 мегабайтов. Письмо, объём которого превышает указанный предел, следует разделить;
• для электронно-цифровой подписи следует использовать программное обеспечение Digidoc Client от АО «Sertifitseerimiskeskus»;
• документ следует подать в формате простого текста (Text), в формате RTF (Rich Text Format), PDF (Portable Document Format), ODF (Open Document Format), DOC (MS Office Word Document), DOCX (Office Open XML Document), DDOC (файл с электронно-цифровой подписью), BDOC (международный формат электронно-цифровой подписи), JPG (формат графических файлов), XLS (MS Office Excel Spreadsheet) или XLSX (MS Office Excel workbook);
• просмотр документа должен быть доступен с помощью программного обеспечения Adobe Reader или Microsoft Word;
• документ не должен содержать изменяющихся частей (ссылок, изменяющих содержание письма);
• документ должен содержаться в электронном письме в качестве приложения.

Относительно поступления документа, направленного по электронной почте, на адрес kantseleiriigikohus [dot] ee податель документа получит автоматическое подтверждение о доставке документа.

Процессуальные документы на бумажном носителе можно направлять в Государственный суд по адресу ул. Лосси, Тарту 50093, Эстония.

Особенности рассмотрения апелляций в разных категориях судов

Процедура апелляционного рассмотрения дел имеет свои особенности в зависимости от категории суда, который будет его рассматривать.