Бесплатная юридическая консультация
Попали в сложную ситуацию, где требуется квалифицированная помощь юриста? Обратитесь к нашим экспертам, это абсолютно бесплатно и конфиденциально
Москва и область
Санкт-Петербург
Главная - Cемейное право - Может ли прокурор быть в суде ответчиком или третьим лицом

Может ли прокурор быть в суде ответчиком или третьим лицом


Чтобы грамотно составить заявление в суд о желании истца отказаться от заявленных требований, рекомендуется использовать образец ходатайства об отказе от иска.

Заявление с отказом может быть подано в судебную канцелярию либо заявлено непосредственно в процессе судопроизводства лично истцом.

Специалисты, компетентные в сфере гражданско-процессуального права, рекомендуют личную форму заявления таких ходатайств, поскольку суд сразу же сможет установить соответствие действительной воли заявителя просьбе, содержащейся в ходатайстве.

Законодательство допускает подачу ходатайства истцом на любом этапе судебного процесса, то есть с момента принятия дела к судопроизводству до оглашения судебного решения. Если истец передумал отстаивать права в порядке судопроизводства еще до возбуждения гражданского дела судом, он, согласно 135 статье ГПК РФ, вправе подать заявление с просьбой вернуть иск.

Решая вопрос о возможности принятия ходатайства, суд вправе задавать различные вопросы, направленные на выявление действительной воли заявителя. В это время и ответчик, и третьи лица могут возразить против отказа истца от ранее заявленных требований, приводя конкретные доказательства и доводы для подтверждения высказанной позиции.

Приняв решение об удовлетворении ходатайства истца (либо об отказе в удовлетворении), судья выносит аргументированное определение. Если суд одобрил заявление истца, судопроизводство прекращается.

Примеры и образцы ходатайств можно скачать на нашем сайте.

В гражданском судопроизводстве не редки случаи, когда истец отказывается от иска и дело прекращается. Причинами отказа могут быть любые факторы — например, удовлетворение ответчиком всех требований истца.

После приобщения заявления к делу и принятия судом отказа от иска, суд разъясняет истцу последствия такого шага. Основным последствием является то, что повторное обращение в суд с теми же претензиями, основаниями и к тому же ответчику не допускается (об этом гласит ). Таким образом, истец, отказавшись от иска, теряет право на повторное обращение в суд, если вдруг передумает. Повторное обращение в суд по тому же предмету и к тому же ответчику возможно лишь в том случае, если появятся новые обстоятельства дела, которые доказывают вину ответчика.

Если отказ истца от иска принят судом, то об этом выносится определение с одновременным прекращением производства по делу. Если суд не принимает отказ истца, то об этом также выносится определение, но производство по делу продолжается. Согласно суд может не принять отказ в том случае, если таким отказом нарушаются права третьих лиц или принятие отказа противоречит закону.

Отказ истца от иска имеет для самого истца не слишком приятные последствия в материальном плане. Во-первых, судебные расходы, понесенные истцом, ложатся на самого истца; во-вторых, истец обязан возместить ответчику издержки, которые тот понес в связи с производством по делу ().

Если истец не хочет иметь указанных выше материальных последствий, но и продолжение производства по делу для него не желательно, хорошим выходом является заключение мирового соглашения. Такое соглашение позволит сторонам урегулировать все вопросы, касающиеся как исковых требований, так и распределения понесенных судебных расходов.

В гражданском судопроизводстве не редки случаи, когда истец отказывается от иска и дело прекращается. Причинами отказа могут быть любые факторы – например, удовлетворение ответчиком всех требований истца.

Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований прекращения производства по делу. Но есть одно условие – суд должен принять этот отказ, т.е. мало одного желания истца, необходимо, чтобы ничто не препятствовало прекращению производства.

Перед началом рассмотрения дела по существу судья выясняет, не желает ли истец отказаться от иска, не желает ли ответчик признать иск или не желают ли стороны заключить мировое соглашение. Если истец желает отказаться от иска, он подает письменное заявление об отказе. Заявление может быть как устным, так и письменным. Устное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Если заявление подается в письменной форме (пишется по правилам искового заявления), то оно приобщается к делу, на что делается указание в протоколе судебного заседания (статья 173 ГПК РФ).

После приобщения заявления к делу и принятия судом отказа от иска, суд разъясняет истцу последствия такого шага. Основным последствием является то, что повторное обращение в суд с теми же претензиями, основаниями и к тому же ответчику не допускается (об этом гласит статья 221 ГПК РФ). Таким образом, истец, отказавшись от иска, теряет право на повторное обращение в суд, если вдруг передумает. Повторное обращение в суд по тому же предмету и к тому же ответчику возможно лишь в том случае, если появятся новые обстоятельства дела, которые доказывают вину ответчика.

Если отказ истца от иска принят судом, то об этом выносится определение с одновременным прекращением производства по делу. Если суд не принимает отказ истца, то об этом также выносится определение, но производство по делу продолжается. Согласно статье 39 ГПК РФ суд может не принять отказ в том случае, если таким отказом нарушаются права третьих лиц или принятие отказа противоречит закону.

Отказ истца от иска имеет для самого истца не слишком приятные последствия в материальном плане. Во-первых, судебные расходы, понесенные истцом, ложатся на самого истца; во-вторых, истец обязан возместить ответчику издержки, которые тот понес в связи с производством по делу (статья 101 ГПК РФ).

Если истец не хочет иметь указанных выше материальных последствий, но и продолжение производства по делу для него не желательно, хорошим выходом является заключение мирного соглашения. Такое соглашение позволит сторонам урегулировать все вопросы, касающиеся как исковых требований, так и распределения понесенных судебных расходов.

Гражданское судопроизводство – отрасль права, рассматривающая дела, связанные с финансовыми, семейными, трудовыми и иными спорами, его цель – помощь в осуществлении гражданами прав, положенных по закону. Гражданские иски подаются ежедневно, но не всегда дело решается непосредственно в зале суда. Истец (тот, кто подает заявление) может отказаться от своего иска, этим правом он может воспользоваться в любое время. Отказ от иска в гражданском процессе может иметь несколько причин, и самая распространенная из них – удовлетворение требований истца во внесудебном порядке. Если требования были выполнены, или стороны пришли к компромиссу, можно отозвать иск, тогда дело будет прекращено.

Уважаемые читатели! В статье рассказаны типичные способы того, как решать юридические проблемы. Ваш случай индивидуален.

Любой гражданский спор – это просьба истца о судебной защите его права, которое ответчик может оспорить, приведя свои доказательства. В качестве истца и ответчика могут выступать и физические, и юридические лица, но в любом случае истец имеет право отказаться от собственного иска, если его требования были удовлетворены. Фактически отказ от иска, то есть прекращение гражданского дела, может быть реализовано в нескольких формах:

  • Со стороны истца – отказ от поданного иска.
  • Со стороны ответчика – признание поданного иска.
  • С обеих сторон – мировое соглашение.

Рассмотрим подробнее каждую из этих форм. Отказ представляет собой юридическое отречение от судебной защиты, причем это отречение является безусловным. Это означает, что истец не может отказаться от иска при условии, что ответчик совершит какие-либо действия: выполнит заявленные требования, выплатит долг и т.д. В юридической практике такой отказ признается ничтожным.

Заявление об отказе может быть подано в суд в устной или в письменной форме, это действие регламентируется первым пунктом статьи 173 ГПК. При этом судебная инстанция при получении такого отказа должна проверять полномочия представителя истца, так как согласно статье 54 ГПК это действие входит в состав специальных полномочий. Важно помнить, что отказ от иска не подразумевает отказа от материального права, это подтверждается соответствующими положениями кодекса.

Отказ может подаваться на любых этапах судебного рассмотрения дела. Это может быть суд первой инстанции, а может быть и апелляционной производство. В статье 327 ГПК говорится о том, что истец может отказаться от иска и в том случае, если дело направлено на апелляцию, так как рассмотрение дел проводится согласно тем же правилам что и в судах первой инстанции.

Третьи лица, которые не заявляют самостоятельные требования в отношении предмета спора

Активное участие третьих лиц в процессе, обладающих самостоятельными притязаниями на предмет спора не сопряжено. Чаще всего они могут выступать на стороне лица-ответчика. Нахождение третьих лиц также возможно на стороне истца. На стороне истца третьим лицом суд имеет право привлечь первоначального кредитора. Допустимо вступление в дело третьего лица до вынесения решения по делу судом. Чаще всего такими правоотношениями выступают регрессные обязательства. Регрессное правоотношение возникает по решению суда, которое отсутствует при рассмотрении спора между сторонами, на момент вступления судебного решения об удовлетворении иска.

Между стороной процесса и третьим лицом возникают новые правоотношения на основании соответствующего судебного решения на основании процессуальной обязанности одной из сторон инициировать привлечение третьего лица в дело.

Особенности третьих лиц, которые не предъявляют самостоятельные требования относительно предмета спора:

  • не могут быть субъектами спорного правоотношения между ответчиком и истцом;
  • между ответчиком, истцом и другой стороной материальных и правовых отношений не существует; в деле третьи лица действуют самостоятельно;
  • основания участия граждан – третьих лиц в судебном процессе – материально-правовая заинтересованность, что обусловлено возможностью подачи регрессного иска;
  • судебное решение имеет преюдициальное значение при возможности рассмотрения регрессного требования.

Третье лицо к процессу привлекается в процесс может вступать по ходатайству сторон, собственной инициативе, по инициативе суда или прокурора. Третьи лица имеют право вступать в процесс, базируясь на определениях, вынесенных судьей.

Необходимость привлечения к судебному процессу третьих лиц вытекает из норм права, постановлений Верховного Суда.

Третьи лица, которые самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляют, имеют меньше прав, чем отдельные стороны. На третьих лиц распространяются только общие права лиц, принимающих участие в процессе. Третьи лица не могут изменять предмет и основание иска, признавать или отказываться от иска, снижать или повышать исковые требования, заключать мировое соглашение, требовать исполнения решения. Третьи лица не являются стороной спорного правоотношения, поэтому к ним встречный иск не предъявляется.

После вынесения решения судом, появляются новые правоотношения, когда право требования относительно третьего лица может принадлежать стороне процесса. Возможна ситуация, когда в правовом правоотношении правом требования обладает по отношению к стороне третье лицо.

Воспользуйся нейросетью от Автор24

Какая обязанность при предъявлении иска не распространяется на третье лицо заявляющее самостоятельные требования?

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или …

Кто является третьим лицом при дтп?

Ответчик по делу — владелец автомобиля, а третьим лицом на его стороне выступает водитель автомобиля. В случае разрешения дела в пользу истца у ответчика возникает право в дальнейшем предъявить регрессный иск к водителю о возмещении вреда в том же размере, в каком ответчик выплатил истцу.

Понятие третьего лица в гражданском процессе

Третьи лица в гражданском процессе – это граждане, принимающие участие в деле, вступающие или привлеченные в начатый процесс, обладающие определенной правовой заинтересованностью в исходе дела. Третьими лицами могут выступать как юридические лица, так и граждане.

В Гражданском кодексе третьи лица подразделяются на:

  • предъявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора;
  • не предъявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Все третьи лица обладают характерными признаками:

  • они отнесены законодательством к лицам, которые участвуют в гражданском процессе, что предопределяет правовое положение и комплекс прав;
  • они обладают некоторой степенью заинтересованности в том, чем закончится дело;
  • решение по делу для третьих лиц обладает значительной ролью, при этом она во многом зависит от самого вида третьих лиц: содержащее ответ на заявленные притязания по предмету спора; преюдициальное значение имеет решение суда;
  • их интересы не совпадают с интересами истцов и ответчиков (первоначальных);
  • привлекаются, вступают в уже начатое гражданское дело.

Третье лицо при заявлении самостоятельных требований в отношении предмета спора путем подачи иска вступает в начатый процесс. Лицо, не заявляющее таких предметов, привлекается судом. Третьи лица имеют право на участие процессе, производящемся между первоначальными сторонами или в качестве самостоятельных истцов, или в качестве помощника тяжущегося. В первом случае говорится о самостоятельном вступлении, во втором – о пособничестве.

Мировое соглашение как способ прекращения гражданского дела

Добровольная сделка — мировое соглашение

Мировое соглашение – это добровольная сделка, основанная на компромиссах, которую заключают между собой субъекты спорного дела. Такое соглашение может быть и внесудебным: в этом случае стороны самостоятельно договариваются между собой и принимают решение об обязательствах, которые должна исполнить каждая сторона. Если кто-либо из участников такой сделки уклонится от своих обязанностей, факт нарушения мирового соглашения будет также присутствовать в судебном деле.

Если мировое соглашение было достигнуто только после того, как дело уже было передано в суд, оно будет признано только после утверждения его в ходе судебного процесса. Статья 39 гражданско-процессуального кодекса содержит следующие положения относительно мирового соглашения:

  • Оно требует утверждения в судебном порядке. Это отражено в статьях 39 и 179 ГПК. Это значит, что оно вступит в силу только тогда, когда будет рассмотрено в судебных инстанциях, стороны уже не могут просто договориться между собой.
  • Оно составляется для завершения судебного дела (ст. 39 ГПК). Это значит, что такое соглашение означает полное удовлетворение требований обеих сторон и третьих лиц, имеющих отношение к делу. Дальнейшие претензии могут возникать только в тех случаях, если имеется факт нарушения условий соглашения. Условия мирового соглашения включаются в протокол судебного заседания, который затем подписывается представителями обеих сторон.

Судебные инстанции не могут менять условия мирового соглашения, а после его заключения стороны не могут обращаться в суд по тому же иску. При этом суд может проявлять инициативу, чтобы примирить стороны на любом этапе рассмотрения дела. Это может быть суд первой инстанции, апелляционное производство и т. д.

Мировое соглашение является лучшим исходом дела для обеих сторон, поэтому суд всячески будет стараться помочь сторонам прийти к единому мнению по предмету спора.

Нужно ли третьему лицу присутствовать на суде?

При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала. Таким образом, так как истец и ответчик не обязаны присутствовать на заседании, то и третьи лица не имеют такой обязанности.

Можно ли третьему лицу не приходить на суд?

Ответственности для 3-х лиц за неявку в суд нет. Свидетель может быть вызван по просьбе сторон и других лиц, участвующих в деле. … Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

Можно ли предъявить требования к третьему лицу?

Третье лицо не является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения и не предъявляет никаких требований на объект спора. Поэтому закон и не предоставляет третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, полный объем прав и обязанностей стороны.

Кто может быть третьим лицом в гражданском процессе?

В качестве третьих лиц могут выступать как граждане, так и юридические лица. Третьи лица в гражданском процессе — это участники гражданского судопроизводства (граждане и юридические лица), которые вступают в уже начавшийся процесс для зашиты своих прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон по делу.



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *