+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Куда можно обратится с жалобой на суд мед эксперта

Содержание

Куда жаловаться на судебного эксперта?

Куда можно обратится с жалобой на суд мед эксперта

Правильная жалоба на экспертизу любого направления может быть осуществлена обычным способом, так как это бюрократически происходило раньше.

Но это становится затратным и долгоиграющим процессом, как показывает давний опыт работы с судебными и следственными инстанциями, и не только с ними. Мы же предлагаем Вам, и всем нашим Заказчикам, новое средство решения таких задач.

Это рецензирование экспертных заключений, рецензирование и оценка правильности проведения экспертиз.

Мы рассматриваем правильность их подготовки, правильность работы с документами, правильность создания отчетов и любых других итоговых документов.

Для опытных экспертных специалистов, которыми являются сертифицированные работники НП «Федерация Судебных Экспертов», существует множество мельчайших нюансов, которые говорят о корректности проведения экспертизы, и корректности составления заключений. Особенности экспертологии

Куда написать жалобу на землемера проводившего судебную экспертизу

Пошлют, и всё.

Внимание!Внесудебная экспертиза обжалуется либо в прокуратуру (полицию), либо в суд через подачу заявления о признании заключения эксперта незаконным.

Консультируйся! Расширяй кругозор.

Для опытных экспертных специалистов, которыми являются сертифицированные работники НП «Федерация Судебных Экспертов», существует множество мельчайших нюансов, которые говорят о корректности проведения экспертизы, и корректности составления заключений. Особенности экспертологии кроме всего прочего состоят в том, что истинность сведений, представленных экспертами в результате

Как обжаловать экспертизу

Действуйте в таком порядке:

  • На первом этапе обратитесь в бюро, которое проводило оценку с соответствующим заявлением. Сделайте это в течение месяца после получения результатов на руки.
  • Решение, принятое экспертами Федерального бюро, возможно обжаловать только в судебном порядке.
  • Если решение главного эксперта не удовлетворило ваших требований или оказалось недопустимым, подавайте жалобу в Федеральное бюро. На эти действия отведен такой же срок – 30 дней.
  • Определите основания, полагаясь на которые вы будете оспаривать заключение.
  • Если производство по делу завершено, а решение вынесено, то претензию на результаты экспертизы нужно подавать в вышестоящий судебный орган.

Желательно перед обращением в любую из перечисленных инстанций сделать независимую экспертизу.

В этом случае ваше заявление станет мотивированным, и соответственно повысится вероятность благоприятного исхода дела.

Куда пожаловаться на судебного эксперта

25 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, если заказчик считает, что его права и свободы были нарушены, он вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган власти (для Федерального государственного бюджетного учреждения Российский центр судебно-медицинской экспертизы таковым будет Министерство здравоохранения РФ, для Российского федерального центра судебной экспертизы — Министерство юстиции РФ). Единственным способом преодолеть выводы эксперта и довести тем самым до суда свое мнение относительно неверности заключения, может выступать проведение повторной экспертизы тем же экспертом или его коллегой в этом же экспертном учреждении.

Смысл статьей процессуального законодательства (ст. 87 ГПК, ст. 207 УПК, ст. 87 АПК) сводится к праву заинтересованных лиц ходатайствовать перед судом о назначении повторной экспертизы, если имеют место неясность, неполнота заключения и т.д.

Жалоба на негосударственного эксперта

Более того — суд признал эти пляски с бубном единственным доказательством.

Апелляцию уже написали,там нарушений выше крыши, начиная с назначения судом экспертизы, (не факт, что апелляция услышит нас) но хотелось бы ещё и пожаловаться на него.

26 Мая 2015, 22:38

  • Адвокат, г.

    ЧелябинскОбщаться в чате

    Интересно в каком суде это все творилось и у какого судьи? 26 Мая 2015, 22:40 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0 Уточнение клиента Московский арбитражный Селиверстова Н.Н.

    26 Мая 2015, 22:46

  • Адвокат, г.

    ЧелябинскОбщаться в чате

    Если Вы имеет ввиду АСГМ, то там и не такие чудеса бывают. пожаловаться можете в квалифколлегию судей, если на судью, но они как правило не рассматривают жалобы если вышестоящий суд не отменил решение.

    26 Мая 2015, 23:05 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0 Уточнение клиента Именно он.

  • Как пожаловаться на экспертов за ложную экспертизу в роспотребнадзор

    И, пожалуй, самое главное — это отсутствие преюдиции относительно экспертного мнения — как и любые иные доказательства, оно не имеет установленной силы для суда и участников процесса.

    Прочитав судебную экспертизу, ни в коем случае не сдаваться. Наш специалист сможет опровергнуть судебную экспертизу.

    Важно Результаты опровержения оформим «заключением специалиста» в форме рецензии.

    Доводы рецензии передай в канцелярию суда, для оценки неполноты выводов и предвзятости судебного эксперта.

    Внимание Письменное заключение в форме рецензии пригодится и в апелляционной инстанции.

    Претензия по правам потребителей

    Потому их подразделяют на несколько видов. Выделяют:

    1. не предоставление информации об обстоятельствах, которые могут повлиять на качество.
    2. оказание некачественных услуг;
    3. оказание услуг с недостатками;
    4. нарушение права на информацию;
    5. нарушение сроков;
    6. нарушение безопасности;

    Сегодня выделяют два вида жалобы по правам потребителей — судебные и административные.

    В первую группу входят заявления, которые направляются в судебные органы. Документ оформляется для того, чтобы обжаловать принятые решения суда. Судебные жалобы делятся на апелляционные и кассационные.

    Первые направляются на решение мирового судьи, которое еще не вступило в законную силу.

    Жалоба на эксперта, куда жаловаться на экспертизу

    Ни какие заявления не принимаются, ни каких ответов от руководителей экспертной организации не дождешься.

    Полная ахинея на тему, — «Ах сейчас мы будем жаловаться директору!» А директору надо назначать повторную экспертизу другому составу специалистов? В правильную формулу эксперт подставил вместо 2.25 значение 3.8 в результате чего были сделаны неправильные выводы о скорости автомобиля перед ДТП.

    Судебная экспертиза

    у пенсионера-истца нет денег заказывать экспертизы. Он уже заказывал первую сразу после залива.

    А ответчик спустя 7 мес заказал судебную, проведенную некачественно, но которую присудил суд). Теперь истец вынужден подать жалобу в апелляционный суд.

    Источник: https://ukpravoedelo.ru/kuda-pisat-zhalobu-na-ehksperta-74558/

    Куда пожаловаться на заключение эксперта сделавшего неверное заключение

    Правильная жалоба на экспертизу любого направления может быть осуществлена обычным способом, так как это бюрократически происходило раньше. Но это становится затратным и долгоиграющим процессом, как показывает давний опыт работы с судебными и следственными инстанциями, и не только с ними.

    Мы рассматриваем правильность их подготовки, правильность работы с документами, правильность создания отчетов и любых других итоговых документов.

    Для опытных экспертных специалистов, которыми являются сертифицированные работники НП «Федерация Судебных Экспертов», существует множество мельчайших нюансов, которые говорят о корректности проведения экспертизы, и корректности составления заключений. Особенности экспертологии

    Ошибки эксперта

    Откуда в их голове такая чушь?

    Какой руководитель экспертной организации будет тебя слушать. Ни какие заявления не принимаются, ни каких ответов от руководителей экспертной организации не дождешься.

    Полная ахинея на тему, — «Ах сейчас мы будем жаловаться директору!» А директору надо назначать повторную экспертизу другому составу специалистов? Все будет гораздо проще. Пошлют и всё.

    Источник: https://com-you.ru/kuda-zhalovatsya-na-sudebnogo-eksperta/

    Жалоба на судебного эксперта

    Куда можно обратится с жалобой на суд мед эксперта

    Судебная экспертиза – один из процессуальных инструментов, позволяющий в рамках судопроизводства определить правомерность тех или иных действий, оценить качество выполненных работ, установить причинно-следственную связь между событиями и предоставить важные для разбирательства факты и выводы. Любая экспертиза проводится специалистами в конкретной отрасли или сфере деятельности. На ее результатах основывается в итоге решение суда. Но иной раз одна из сторон-участников процесса  может быть недовольна качеством оценки или сомневаться в незаинтересованности человека, давшего ее. В такой ситуации требуется опротестовать результаты исследованных материалов в установленном законом порядке. Чтобы жалоба на судебного эксперта была принята, необходимо соблюдать процедуру, разработанную для таких случаев.

    Основные понятия

    Судебная экспертиза – это исследование и заключение специалиста в определенной области, которое проводится как процессуальное действие в рамках судопроизводства. Она должна проводиться людьми, обладающими достаточными знаниями в исследуемой области.

    Эксперт – человек, обладающий определенными навыками, знаниями и владеющий современными методиками, необходимыми для исследования. Он должен быть компетентным, независимым от органов, потребовавших экспертного мнения и незаинтересованным в предоставлении выводов в пользу одной из сторон.

    Право потребовать экспертной оценки есть:

    • у суда;
    • органов дознания;
    • следственных органов;
    • любой стороны, участвующей в разбирательстве.

    Кто проводит

    Свои выводы и заключение могут предоставить профессионалы, которые работают:

    • в государственных структурах: в ФБУ РФЦСЭ (российском федеральном центре судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ) или в российском центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ;
    • в негосударственных структурах: в Федерации судебных экспертов, палатах, автономных некоммерческих организациях или предоставляющие аналогичные услуги как частные лица, осуществляющие свою деятельность в индивидуальном порядке.

    Результаты (экспертная оценка) предоставляется в суд. На их основании (как на мнении профессионалов) соответствующие инстанции принимают решение.

    Судья не обязан разбираться в тонкостях того или иного специфического процесса и быть профессионалом в какой-либо области, кроме юридической. Именно поэтому показания (оценка) экспертов может иметь решающее значение при принятии решения по уголовному или гражданскому делу.

    Если выводы участникам процесса по в силу определенных причин кажутся спорными или необъективными, у любой стороны разбирательства (обвиняемый или ответчик) есть право оспорить экспертное мнение и потребовать повторного анализа предоставленных фактов, обстоятельств, причинно-следственных связей и других объектов исследования, для оценки которых потребовалась привлечение узкопрофильных специалистов.

    Для привлечения к судебному разбирательству (для обжалования уже имеющихся выводов или первичного исследования) узкопрофильных специалистов можно обратиться:

    • в ФБУ РФЦСЭ: sudexpert.ru/contacts.php , граждане могут обращаться как в главное подразделение, так и в территориальные представительства;
    • в институт судебных экспертиз и криминалистики, заключение которого принимается по всей территории РФ: единый телефон 8 (800) 500-76-44, время работы (по МСК): с 9 до 19 часов;
    • в некоммерческие организации, например, действующую на территории РФ Федерацию Судебных Экспертов (sud-expertiza.ru/kontakty);
    • в любую частную компанию или индивидуальному деятелю, предоставляющему свои услуги в соответствии с действующим законодательством и зарегистрированным в установленном порядке.

    Выбор профессионала для экспертной оценки очень важен, поэтому обращаться стоит к проверенным, известным и авторитетным специалистам. Только тогда их оценка будет принята во внимание во время судебного разбирательства.

    Прежде чем рассматривать тонкости составления жалоб, узнаем, в каких случаях есть право оспаривать представленное заключение.

    Причины

    Невозможно оспорить профессиональное мнение только на основании того, что выводы не устраивают одну из сторон. Для подачи жалобы должны быть более конкретные причины:

    • субъективные: сомнения в незаинтересованности эксперта, его компетентности или профессионализме (например, небольшой стаж работы в этой области);
    • объективные: существенные замечания по существу заключения или явные ошибки и грубые нарушения методик.

    Как ошибку можно расценивать:

    • недостаточную компетенцию (квалификационный уровень), который может привести к неправильным выводам;
    • оценка была произведена без учета всех факторов, событий или обстоятельств (неполнота информации привела к ошибочному выводу);
    • неверный выбор методики оценки (устаревшие способы);
    • несовершенство технических, измерительных приборов и другой аппаратуры, используемой при исследовании;
    • превышение полномочий (в рамках исследования профессионал в одной области дал оценку фактам из другой, например, трасолог сделал выводы о схожести почерков).

    Субъективные или объективные причины должны быть аргументированными. В таких случаях появляется возможность оспорить экспертное заключение и привлечь более компетентных и вызывающих доверие специалистов.

    Жалоба на эксперта – это документ, в котором указаны реальные факты и поводы, которые могут стать основанием для повторной или альтернативной экспертизы. Обратиться можно:

    1. В вышестоящие инстанции. Для ФБУ РФЦСЭ это Минюст РФ, для судмедэкспертизы – Минздрав, для независимых компаний, палат и организаций – руководство.
    2. В прокуратуру. Если действия эксперта нарушают права и статьи гражданского или уголовного кодекса (например, неправомерный сбор улик, на основании которых была сделана оценка), то можно обратиться с соответствующей жалобой и требованием провести прокурорскую проверку.
    3. Непосредственно в суд. Исковое заявление для признания выводов недействительными пишется по определенным правилам.

    Предлагаем  скачать Образец жалобы на судебного эксперта.

    Желаемым результатом таких обращений будут:

    • замена эксперта;
    • повторная экспертиза;
    • альтернативная оценка другими профессионалами;
    • создание экспертной комиссии.

    Важно: выводы повторного или альтернативного оценщика могут как опровергать, так и подтверждать первоначальные. Судья при принятии решения будет основываться на мнении, которое оказалось более компетентным, обоснованным, полным и объективным.

    Чтобы достичь своей цели (отменить или оспорить мнение одного профессионала) лучше всего воспользоваться помощью другого.

    Только грамотный и компетентный специалист может указать на промахи, неточности, неумышленные или умышленные ошибки. И для этого есть эффективный механизм – рецензия на уже полученное экспертное заключение.

    Неважно, кто проводил первичное исследование (госструктура, комиссия или частное лицо), рецензент может указать:

    • на отсутствие ясности в выводах;
    • на неполноту проведенных исследований;
    • на противоречия в материалах дела;
    • на одну или несколько ошибок (их мы уже рассматривали выше);
    • на профессиональные недочеты и другие важные поводы для сомнений в правильности итоговых выводов.

    Рецензия может быть использована:

    • во время допроса эксперта, давшего заключение;
    • в апелляционной жалобе, когда указывается на неоправданное предпочтение профоценке одного эксперта и недостаточное внимание к альтернативным выводам;
    • в качестве приложения к жалобе в любую инстанцию, имеющую право отменить судебное решение, назначить повторное экспертное исследование или проверить правомерность действий участников судебного разбирательства вплоть до Верховного Суда Российской Федерации.

    Рецензия – это эффективный механизм оспаривания уже имеющихся выводов и возможность приобщить к делу другие, более компетентные и обоснованные.

    Законодательная база

    При составлении жалоб, привлечения рецензентов и оспаривания результатов судебного разбирательства и экспертных мнений могут пригодиться следующие законодательные акты:

    • ФЗ от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»;
    • статьи процессуального законодательства: ст. 87 ГПК, ст. 207 УПК, ст. 87 АПК;
    • при нарушении экспертом должностных полномочий или ненадлежащем исполнении обязанностей: КоАП, УК РФ ст. 286 или ст. 2.4;
    • правила оценки экспертного мнения в суде: ст.67 ГПК РФ; ст.88 УПК РФ; ст.71 АПК РФ; ст. 26.11 КоАП РФ;
    • привлечение рецензента адвокатом одной из сторон: ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ;
    • статус рецензента в суде и его поведение основывается на: ст.188 ГПК РФ; ст.58 УК РФ; ст.55.1 АПК РФ и ст. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 года №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».

    Источник: https://xn----7sbabf2al2alrezou2k.xn--p1ai/%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0/

    Как делается судмедэкспертиза и как можно оспорить ее результаты

    Куда можно обратится с жалобой на суд мед эксперта

    Статьи 16 и 17 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» содержат в себе детальное описание прав и обязанностей эксперта, а также в них представлена информация о том, как делается судмедэкспертиза.

    Согласно этому закону, эксперт вправе ходатайствовать о привлечении сторонних специалистов для совместных исследований, а также он может обжаловать действия государственных органов, инициировавших судмедэкспертизу, нарушая при этом права эксперта.

    В обязанности его входит доскональное проведение исследований, а также предоставление результатов, полученных на их основании и составление непредвзятого и обоснованного заключения.

    Кроме этого, эксперт не имеет права разглашать информацию, которую он получил в ходе проведения исследований.

    Правила проведения МСЭ

    Делается судмедэкспертиза, согласно определенным правилам. Эксперт может выбрать любой удобный способ проведения исследований, который сочтет нужным. При этом его действия должны соответствовать существующим нормам законодательства и не противоречить общечеловеческим принципам.

    Исследование должно начаться только после тщательного разбора и рассмотрения всех материалов уголовного или гражданского производства. Делается судмедэкспертиза днём, в отведенном помещении, подготовленном для данной работы, при нормальной температуре и нормальной влажности.

    В случае работы с лицами, не достигшими 18 лет, необходимо повышенное внимание, а также более тщательный подход. Это обусловлено неокрепшей психикой объекта экспертизы.

    Полученная информация в обязательном порядке должна быть зафиксирована документально, а если этого не произошло, результаты работы считаются недействительными.

    Составление заключения судмедэкспертизы

    Сам документ содержит в себе три части: вступительную, описательную и вывод. Первая представляет данные о дате и условиях, в которых делается судмедэкспертиза, а также в ней раскрывается полная информация об объекте изучения. В заключение вступительной части указываются вопросы, которые требует выяснения во время проведения экспертизы.

    Вторая часть содержит описание действий, проведенных для выяснения указанных выше вопросов. В ней специалист в обязательном порядке досконально описывает, как именно делается судмедэкспертиза, описывает состояние объекта, наличие видимых повреждений, а также выдающихся примет на теле.

    В последней части специалистом предоставляются ответы на вопросы, полученные в ходе проведения исследований. Они должны быть полностью обоснованными и базироваться исключительно на фактах, которые получены в ходе исследований. Письменная информация о результатах судмедэкспертизы должна излагаться понятным языком, без использования сложных терминов.

    Заключение судмедэкспертизы предоставляется в двух экземплярах. Первый хранится в архиве, а второй отправляется в суд.

    Сроки для судебно-медицинской экспертизы

    Раньше судебное разбирательство приостанавливалось и откладывалось вплоть до получения заключения судмедэксперта. Причём сроки для проведения исследований не регулировались.

    Это объяснялось загруженностью учреждений, занимающихся данным вопросом, а также сформировавшейся практикой приоритетности.

    Так, например, при необходимости проведения экспертизы по уголовным делам, все остальные приходилось отсрочивать

    После долгих разбирательств по данному вопросу, в Законодательство внесены изменения о сроках для проведения судмедэкспертизы. Согласно Федеральному закону РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» теперь сроки для судмедэкспертизы устанавливает суд.

    При этом нет никаких четких рекомендации, чем обязан руководствоваться судья, когда определяет эту дату. Поэтому некоторые судьи, прежде чем установить сроки для судмедэкспертизы, согласовывают данный вопрос начальником Бюро, которое будет заниматься данными исследованиями.

    Некоторые судьи устанавливают сроки для проведения экспертизы от 2 до 4 недель.

    Однако на сроки для судмедэкспертизы влияют множество факторов, которые невозможно предугадать на этапе подготовки. Это может случиться, например, по той причине, что суд не располагает полной информацией о потенциале известной ему экспертной организации.

    В связи с нехваткой специалистов в конкретном Бюро, через некоторое время суд получает отказ от проведения экспертизы. После этого приходится возобновлять рассмотрение дела, заново назначать судебное заседание и решать вопрос о смене специалиста, который будет делать судмедэкспертизу.

    Это существенно затягивает процесс, и указать точные сроки для проведения исследований в данном случае невозможно.

    В том случае если специалист уже взялся за работу, то указанный срок для проведения судмедэкспертизы он должен соблюсти. В противном случае данная организация наказывается штрафом.

    Случается так, что человек подвергает сомнению результаты экспертизы или не согласен с ними. В данном случае нужно знать, куда обращаться и подать документы, чтобы сделать судмедэкспертизу повторно и более детально.

    Куда обращаться и подать документы для обжалования результатов МСЭ

    Причины, по которым гражданин может быть не согласен с результатами судебно-медицинской экспертизы могут быть разными. Например, человек может быть не согласен с вердиктом или установленным размером причиненного физического ущерба. В других ситуациях, наоборот, граждане желают прекратить дело и слушание по нему.

    Еще одной немаловажной причиной для подачи документов на обжалование судмедэкспертизы может быть некорректно составленный акт экспертного заключения.

    Если он противоречит материалам дела, содержит в себе неясные термины, неточную информацию, вызывающую сомнение и явное субъективное мнение эксперта, то, согласна статье 87 Гражданского кодекса Российской Федерации, несогласные граждане вправе подать документы и жалобу в суд для проведения повторной экспертизы.

    К сожалению, часто происходит так, что гражданин, не имея полной информации и понимания правовых норм, не подвергает сомнению решение госорганов. Это способствует некачественной работе Бюро судмедэкспертизы и недобросовестному проведению исследований.

    В данном случае граждане должны знать, куда обращаться за помощью. Сначала необходимо подать документы представителю закона, в которых будет изложена жалоба и обоснование для неё, после этого можно обратиться в Бюро, проводившее данную судмедэкспертизу.

    Если человек не доверяет этой организации, он может обратиться с требованием проведения исследований от независимых экспертов.

    Перед тем, как подать документы, следует убедиться в том, что собрана вся важная информация, в том числе и та, которая будет подтверждать наличие ограничений жизнеспособности человека (если это важно для суда).

    Срок для проведения повторной экспертизы составляет 30 дней со дня подачи документов. Если гражданин снова не удовлетворен результатами, он может заново обжаловать решение судмедэксперта.

    Если и после этого гражданин недоволен результатами и не знает куда обращаться, то следует собрать неопровержимые доказательства того, что судмедэкспертиза предоставляет неверные результаты исследований и обратиться с этими доказательствами непосредственно в суд.

    Однако прежде чем подавать документы в суд, необходимо предварительно получить консультацию у специалиста, который профессионально занимается подобными разбирательствами.

    Также гражданин может подать документы в Бюро, проводившее экспертизу для обжалования полученного заключения. При этом он вправе потребовать, чтобы повторное исследование проводилось другими экспертами.

    Это возможно, если выяснилось, что представители со стороны ответчика связаны с органами суда или прокуратуры, а также, если их родственники являются государственными служащими.

    Прежде чем подать документы на обжалование следует знать, что на него могут рассчитывать только те граждане, которые исправно следят за собственным здоровьем и при необходимости обращаются в медицинские учреждения, а не занимаются самолечением, так как для полноценной экспертизы требуется заключение из медицинской карты.

    Для того чтобы правильно составить документ с требованием повторить судмедэкспертизу, следует обращаться к специалистам, разбирающимся в данном вопросе, либо обратиться на официальные государственные сайты.

    На них представлена подробная информация о том, как правильно составлять документы и акты, а также на них можно скачать форму для ходатайства и образец заявления.

    Однако при самостоятельном поиске правильной формы заявления следует быть очень внимательным, и сверять актуальность представленной информации, так как законодательство может меняться ежегодно.

    Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

    Звоните 8-800-777-32-63.

    Бесплатная горячая юридическая линия.

    Источник: https://jur24pro.ru/populyarnye-temy/meditsina-i-pravo/kak-delaetsya-sudmedekspertiza-i-kak-mozhno-osporit-ee-rezultaty/

    Куда жаловаться на медицинских работников (если нарушены права)?

    Куда можно обратится с жалобой на суд мед эксперта

    Ниже я перечислю самые распространенные нарушения медицинского персонала которые допускаются ежедневно:

    • Безосновательный отказ в оказании медицинской помощи;
    • Взимание платы за услуги которые должны оказываться бесплатно;
    • Проведение лечения с нарушениями режима;
    • Уровень обслуживания в медицинском учреждении низкий, ненадлежащее оказание медицинской помощи, в следствие чего был причинен вред здоровью, в результате оказания помощи низкого качества наступила смерть пациента;
    • Качество услуг не соответствует установленным объемам и стандартам;
    • Применение не щадящих методов лечения при которых причиняется боль при наличии альтернативных более щадящих методов лечения;
    • Злоупотребление своим положением со стороны медицинских работников;
    • Недостаточная информированность пациента о диагнозе, возможных рисках, последствиях, результатах лечения;
    • Не сохранение врачебной тайны.

    Можно ли вернуть лекарства обратно в аптеку (бракованные и без дефектов)?

    Какие права есть у пациентов?

    Законодательство Российской Федерации дает нам права, которые должны быть соблюдены медицинскими работниками.

    Какие права есть у пациентов медицинских учреждений?

    У пациента есть следующие права:

    • На достойный уровень оказания медицинской помощи и достойные условия на пребывании в медицинских учреждениях;
    • Получить ответ на свой вопрос относительно здоровья;
    • Достойное и уважительное отношение со стороны медицинского персонала;
    • Право на оказание первой медицинской помощи;
    • Медицинский работник обязан сохранять тайну о личной жизни пациента (врачебная тайна);
    • Пациент имеет право на свободный выбор врача у которого он желает пройти лечение;
    • Оказание услуг по ДМС;
    • Ознакомиться с документами которые касаются пациента;
    • Отказаться от оказания медицинской помощи;
    • В случае причинения вреда здоровью по вине медицинских работников, пострадавший вправе требовать возмещения вреда;
    • Обжаловать действия медицинских работников нарушающих права и свободы гражданина.

    Если ваши права нарушены медицинским работником, то вы имеете полное право подать жалобу на конкретного медицинского работника и привлечь его к ответственности в соответствии с тяжестью совершенного им нарушения.

    Как и куда жаловаться на медицинских работников (врачей)?

    На врачей вы можете подать жалобу в следующие инстанции:

    • Главному врачу или заведующему медицинского учреждения (начальству медицинской организации);
    • Министерство здравоохранения находящееся в вашем городе, районе, крае;
    • Правоохранительные органы;
    • ФОМС – Фонд Обязательного Медицинского Страхования;
    • Подать на медицинского работника в суд;
    • Обратиться в ближайшее отделение полиции.

    В случае когда у вас возник спор или конфликт с лечащим врачом, участковым врачом, медицинской сестрой или прочим мед персоналом, то вам следует обратиться с жалобой на конкретного мед работника к заведующему медицинским учреждением или главному врачу учреждения где у вас произошел конфликт.

    Жалоба составляется в свободной форме, какой либо унифицированной формы не существует, но в жалобе обязательно должны быть указаны следующие моменты:

    • Укажите ваше ФИО, паспортные данные и укажите контакты для связи, а так же на имя кого подается жалоба, к примеру «главному врачу поликлиники №6 Иванову И.И.»;
    • Укажите в тексте жалобы с каким работником у вас произошел конфликт, укажите его ФИО, укажите суть инцидента, укажите свидетелей если они присутствовали. Укажите если у вас есть фото или видео материалы инцидента;
    • В жалобе укажите, что вы хотите получить ответ в письменной форме;
    • Жалоба подается в 2 экземплярах, на вашем экземпляре главный врач или заведующий должен поставить входящий номер, печать или подпись с инициалами и дату принятия и экземпляр с отметками передается вам, сохраните его, это ваше доказательство обращения с жалобой.

    Подаем жалобу в министерство здравоохранения

    Надзорный орган это министерство здравоохранения, куда вы можете подать жалобу на любые действия медицинских работников которые вы считаете нарушают ваши права.

    Жалоба так же подается в письменной форме в 2-х экземплярах  и подать вы ее можете следующим образом:

    • Записаться на прием к уполномоченному должностному лицу;
    • Подать вашу жалобу в приемную;
    • Подать жалобу почтой заказным письмом с уведомлением о вручении;
    • Отравить вашу жалобу через сайт министерства.

    Если вы подаете жалобу в письменной форме, то на вашем экземпляре должны поставить дату приема жалобы и отметку о приеме. Я скажу вам честно, подача жалобы в письменной форме, это

    самый надежный способ, потому как у вас на руках остается второй экземпляр со всеми отметками, как подтверждение того, что жалобу вы подавали и вам должны так же ответить на нее в письменной форме и поставить вас в известность о принятых по факту жалобы мерах.

    Самый лучший вариант подачи письменной жалобы в министерство, это запись на прием к уполномоченному лицу и уже на приеме передать вашу жалобу, что бы вам поставили отметку о принятии и объяснить всю суть ситуации, что бы ваше обращение поставили на личный контроль. Устные обращения бесполезны и вы потом даже доказать не сможете, что обращались, а время будет упущено.

    Так же у Минздрава есть подразделение занимающееся лекарственным обеспечением и вам следует обращаться в данное подразделение в случае если:

    • Вам отказываются выписывать рецепт;
    • Вы получили отказ в предоставлении жизненно необходимых обезболивающих средств;
    • Вам заменили нужный препарат другим, обосновывая это тем, что нужный закончился.

    Так же не очень эффективный способ подачи жалобы, это через сайт Минздрава, ведь после подачи жалобы у вас не остается никакого письменного подтверждения вашего обращения, кроме письма на электронную почту.

    Как обращаться с жалобой в ФОМС?

    В фонд обязательного медицинского страхования вы можете обратиться в следующих случаях:

    • Если ваш лечащий врач требует (вымогает) с вас деньги или требует взятку;
    • Берет или брал с вас плату за услуги которые оказываются бесплатно;
    • Вам отказываются бесплатно выдавать больничный;
    • В случае если ваша страховая компания отказывается компенсировать траты на лечение.

    Ведь ФОМС занимается финансированием деятельности бюджетных учреждений и занимается распределением между такими учреждениями страховых взносов россиян.

    Поэтому вы так же можете обратиться в ФОМС с письменной жалобой на нарушения в оказании медицинских услуг.

    Жалуемся в правоохранительные органы (отделение полиции, прокуратура)

    В ситуациях когда ваши права серьезно нарушены медицинскими работниками, то вы можете подать жалобу в прокуратуру и жалоба подается если в медицинском учреждении допускаются серьезные нарушения закона.

    В случае если медицинским работником в отношении вас совершено преступление в результате которого был причинен вред  здоровью или жизни, то в таких ситуациях нужно незамедлительно обращаться в полицию. После подачи заявления будет организована проверка и в случае выявления факта преступления, виновные лица будут привлечены к уголовной ответственности.

    Но сразу предупреждаю, все документы после таких случаев в больнице сразу же теряются, поэтому позаботьтесь о сохранности медицинских документов и заберите их по возможности с собой.

    При подаче жалобы в любой государственный орган, срок ответа на такую жалобу по закону составляет 30 дней.

    Подаем в суд

    Так же вы можете обжаловать действие или бездействие медицинского работника в суд.

    Ведь в судебном порядке взыскиваются денежные компенсации за причиненный здоровью вред, неосновательно полученные медицинскими работниками деньги за бесплатные услуги, то же самое вы можете взыскать деньги за покупку лекарств которые вам должны были выдаваться бесплатно и решить другие споры связанные с нарушением ваших прав.

    Для обращения в суд у вас должны быть письменные доказательства факта нарушения прав, фото и видео материалы, свидетельские показания.

    Если у вас остались вопросы относительно темы статьи, то задайте их нашему юристу, он поможем решить вашу проблему, проконсультирует вас и ответит на самые сложные вопросы.

    Источник: https://yurist174.ru/zashita-prav-potrebitelya/prava-potrebitelya-v-medicine/kuda-zhalovatsya-na-medicinskih-rabotnikov

    Как оспорить судебную медицинскую экспертизу?

    Куда можно обратится с жалобой на суд мед эксперта

    Исход судебных разбирательств напрямую зависит от того, к каким выводам придет судебно-медицинская экспертиза. Многие люди думают, что решение СМЭ окончательное и оспорить его невозможно. На самом деле это совсем не так.

    Для того чтобы обжаловать судебную медицинскую экспертизу, нужны веские основания.

    Вопрос этот очень серьезный, так что, если вы столкнулись с судебной медицинской экспертизой, которую необходимо оспорить, лучше всего обратиться за помощью к профессионалу.

    Оспорить СМЭ довольно сложно. Если вы решите делать это самостоятельно, то можете упустить важные нюансы и проиграть дело.

    Мы поможем призвать на помощь юриста, который отлично разбирается в этом вопросе. На нашем сайте собраны лучшие проверенные компании. Вы ничем не рискуете — деньги, которые вы переведете за работу юриста, будут заморожены до того момента, как услуга будет выполнена. Вас не обманут и не поднимут цену.

    Подобрать юриста очень легко. Оставьте заявку на сайте, и специалисты будут откликаться на нее сами. После этого вам останется лишь выбрать любого из них.

    Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно:
    оформи заявку и система подберет подходящие компании!

    По этой услуге подключено 11 компаний

    Начать подбор в несколько кликов >

    Когда можно оспорить судебную медицинскую экспертизу

    Во время разбирательств в суде применяются различные виды исследований, среди которых есть экспертиза. Судебно-медицинская — одна из ее разновидностей. Медицинское исследование в судебном порядке назначают в следующих случаях:

    • непонятная смерть;
    • телесные повреждения;
    • выявление способа убийства.

    Чаще всего судмедэкспертизу проводят с целью определения времени и причины смерти, просто так инициировать экспертизу не получится. Для этого должно быть предписание суда, прокуратуры или следственных органов. СМЭ проводят профильные эксперты с медицинским образованием, наделенные данными полномочиями. Полученные в результате сведения строго конфиденциальны. Их разглашение запрещено.

    Для того чтобы оспорить СМЭ, возможны следующие основания:

    • вынесенное заключение необъективно;
    • у эксперта отсутствует достаточная квалификация.

    В соответствии с российским законодательством, можно оспорить решение о назначении судебной медицинской экспертизы и заключение эксперта. Кроме того, опротестованию подлежат действия или бездействия участников СМЭ.

    Заинтересованные лица обладают правом обратиться с жалобой, если у них возникли сомнения в правильности выбора методов и способов, которыми проводилось исследование. Для этого нужно во время судебного заседания подать ходатайство об отводе эксперта. В нем нужно выразить несогласие с решением о назначении данного лица и на основании этого оспорить экспертизу.

    Советуем вызвать эксперта в судебное заседание, чтобы судья смог его допросить. Полученные разъяснения будут приняты во внимание другим экспертом, обладающим компетенцией в данной области, чтобы потом получилось их оспорить. Решение о проведении новой или дополнительной экспертизы будет выноситься с учетом всех полученных сведений.

    Акт судмедэкспертизы

    Заключение эксперта называется актом судебной медицинской экспертизы. Он должен составляться в соответствии со строгими требованиями. В нем обязательно должны быть:

    1. Вступительная часть.
    2. Исследовательская часть.
    3. Вывод.

    Во вступлении описывают, когда и при каких условиях проводилось исследование. Уделяется внимание исследуемому объекту. Также здесь дается информация о самом эксперте и других участниках процесса. В конце вступительной части перечисляются вопросы, на которые должны быть найдены ответы во время исследования.

    В исследовательской части идет подробное описание всех действий и применяемых методов. Описываются приметы потерпевшего или пострадавшего, повреждения и т.д.

    В выводе даются четкие ответы на поставленные ранее вопросы. Они должны соответствовать тем, что были заявлены в постановлении на проведении СМЭ.

    Во время заполнения СМЭ эксперт обязан руководствоваться только объективными фактами. Текст составляется четко, без ошибок. Он должен быть понятен людям, не имеющим специальных знаний. Акт экспертизы составляют в двух экземплярах. Один из них направляют по месту назначения исследования, второй — в архивный отдел.

    Оспаривание заключения СМЭ

    Если заинтересованные лица обнаружили несоответствие вынесенного заключения объективности или у них появились сомнения в квалификации эксперта, они могут обратиться с заявлением об обжаловании судебной медицинской экспертизы. На это дается 30 дней с момента получения заключения.

    Нельзя просто отменить судмедэкспертизу. По закону, вы можете потребовать проведение нового или дополнительного исследования. Для того чтобы эта экспертиза была назначена, необходимо предоставить аргументированные возражения.

    Например, заключение по тем же вопросам, выполненное независимым экспертом. Сделать это можно самостоятельно. Доказательствами могут служить фото и видеоматериалы.

    Всю доказательную базу нужно направить в судебный участок вместе с составленным ходатайством о назначении дополнительной или повторной экспертизы.

    Отказ суда

    Может так получиться, что суд откажет в проведении дополнительных исследований. В этом случае у сторон появляется возможность пользоваться услугами независимого эксперта. Они вправе потребовать заменить специалиста. Такое бывает актуально, например, если эксперт — заинтересованное лицо (друг, родственник одной из сторон и т.д.).

    Процесс отвода эксперта нужно готовить очень тщательно. В жалобе не должно быть неточностей. Только так можно добиться нужного результата.

    Необходимо отметить, что в каждом конкретном случае есть свои нюансы. Поэтому прежде чем составлять жалобу, получите профессиональную консультацию у юриста по аналогичным делам.

    Вам помогут подобрать оптимальные решения и правильно составят документы. Даже малейшие ошибки могут определить исход судебного разбирательства не в вашу пользу.

    Если вы считаете акт судебной медицинской экспертизы ошибочным, воспользуйтесь возможностью оспаривания и защитите свои интересы.

    Источники:

    О государственной судебно-медицинской деятельности

    О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ

    Источник: https://rtiger.com/ru/journal/kak-osporit-sudebnuyu-meditsinskuyu-ekspertizu/

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.